Запущены новые антидискриминационные расследования в Мексике

Мексиканское правительство инициировало новые антидискриминационные расследования против импорта алюминия из Китая, стремясь обратить внимание на тарифы, введенные США, и защитить национальную промышленность.


Запущены новые антидискриминационные расследования в Мексике

На своей утренней конференции в среду, 5 марта, президент Мексики объяснил, что собой представляют тарифы, применяемые Соединенными Штатами к мексиканским продуктам, экспортируемым в соседнюю страну. В ответ на эту ситуацию Министерство экономики начало расследования по делу о демпинге против импорта изделий из алюминия из Китая, добавив к четырем аналогичным процедурам, начатым за последние дни, как часть усилий по сдерживанию тарифов, накладываемых администрацией Дональда Трампа.

Расследования, опубликованные в Официальном вестнике Федерации, сосредоточены на импорте профилей, стержней и полых профилей из алюминия. Эти действия являются ответом на признаки ценовой дискриминации, которые, по мнению различных мексиканских компаний, нанесли ущерб национальной промышленности. Этот новый шаг дополняется мерами, такими как введение временных компенсационных пошлин на импорт термопластической резины и открытие расследований по горячекатаным сталям, а также пересмотром уже существующих квот.

Эти действия направлены на развитие национальной промышленности и производства, а также на попытки согласовать требования американской администрации в таких секторах, как алюминий, сталь и их производные. Торговые отношения между обеими странами были отмечены предыдущими конфликтами, в которых Мексика была указана как посредник для китайских продуктов, поступающих в Соединенные Штаты в рамках Т-MEC.

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум планирует обсудить с Трампом в четверг, 6 марта, возможность прекращения американских тарифов. Тем не менее, Шейнбаум заявила о пакете тарифных мер и альтернатив, которые будут опубликованы на публичном мероприятии в эту воскресенье в Мехико, если тарифы сохранятся. Эта позиция основана на мнении о том, что нет достаточных аргументов для введения пошлины в 25 процентов.

Последние новости

Посмотреть все новости